# 关于监测井的问题，如何避免‘垃圾进、垃圾出’？对于现有场地那些不合格的监测井，是封井重打，还是有什么补救校准的手段？

> 在很多历史遗留场地发现，早期建的监测井因为建井材料不合格、滤料填充不到位，或者井深没打到目的层，导致出来的数据根本不代表真实的水质状况。在调查阶段，如何避免‘垃圾进、垃圾出’？对于现有场地那些不合格的监测井，是封井重打，还是有什么补救校准的手段？

- 发布：2026-04-27
- 栏目：场地调查

## 正文

**在很多历史遗留场地发现，早期建的监测井因为建井材料不合格、滤料填充不到位，或者井深没打到目的层，导致出来的数据根本不代表真实的水质状况。在调查阶段，如何避免‘垃圾进、垃圾出’？对于现有场地那些不合格的监测井，是封井重打，还是有什么补救校准的手段？**

从实际历史遗留场地勘查实操和现行有效生态环境技术规范来看，早期老旧监测井普遍存在建井管材非标、滤料级配不合格且填充不密实、未做分层止水、井深未击穿目标含水地层等通病，极易引发含水层串层混采、地表径流沿井壁下渗、井管与原位含水层水力连通不畅，直接导致监测水样不具备原位代表性，出现典型的垃圾进、垃圾出数据失真问题。

场地调查阶段要从源头规避这类问题，严格依据建设用地土壤地下水调查、地下水监测现行有效技术规范要求，先查清场地水文地质结构再科学布设井位、核定合理井深；全过程采用专用合规井管、标准级配滤料和膨润土止水材料，严格执行分层成井、分层止水，杜绝一井跨多层混采；成井后规范洗井，待现场水文水质参数稳定、水体平衡后再采样，同步落实现场平行样、空白样等全流程质控，从设计、选材、成井到采样全链条守住数据真实性。

对现存不合格老旧监测井，先做现场水文地质与井体结构研判：井深到位、井管完好、无明显串层，仅存在泥皮淤堵、滤料堵塞、井口防渗失效的，可通过复洗井、疏通孔壁、重新井口防渗封堵、加装分层隔离套管做整改修复，再和新建合规监测井开展同期比对监测，验证稳定后可审慎沿用；若井深未到达目的监测层位、无有效分层止水造成上下含水层串层、井管破损变形坍塌、滤料严重流失，且经整改后水质数据仍明显偏离区域水文地质背景规律的，不具备修复复用价值，需按现行废弃井封填处置要求分层密实封井，避免老旧废井形成垂向污染通道，再按规范重新布设新建监测井，保障场地调查、污染溯源与风险评估的数据可靠有效。

_网页版：https://www.sinosite.com.cn/news/1000000000000002623_