[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"session-user":3,"news-1000000000000002338":4,"\u002Fapi\u002Fnews\u002Flist?categoryId=1000000000000000011&orderByColumn=publishTime&isAsc=desc&pageSize=5":18},null,{"id":5,"articleNo":6,"categoryId":7,"categoryName":8,"title":9,"summary":10,"content":11,"publishTime":12,"isTop":13,"isHot":13,"isRecommend":13,"viewCount":14,"collectCount":15,"updateTime":16,"contentHtml":17},"1000000000000002338","q339","1000000000000000011","固体废物","《固体废物鉴别标准 通则》（GB 34330）规定“供实验室化验分析或科学研究用固体废物样品”不作为固体废物管理，与《国家危险废物名录（2021年版）》900-047-49中的实验室废物是否存在矛盾？","《固体废物鉴别标准 通则》（GB 34330）规定了“供实验室化验分析或科学研究用固体废物样品”不作为固体废物管理，与《国家危险废物名录（2021年版）》900-047-49中的实验室废物是否存在矛盾？","**《固体废物鉴别标准 通则》（GB 34330）规定了“供实验室化验分析或科学研究用固体废物样品”不作为固体废物管理，与**《国家危险废物名录（2021年版）》**900-047-49中的实验室废物是否存在矛盾？**\n\n不矛盾。《固体废物鉴别标准 通则》（GB 34330）是判断物质是否属于固体废物的标准和依据，《名录》是判断固体废物是否属于危险废物的标准和依据之一。判断一种物质是否属于《名录》的前提是该物质是否属于固体废物，不属于固体废物的，则无需对照《名录》判断。《固体废物鉴别标准 通则》（GB 34330）第6.1条规定，供实验室化验分析或科学研究用固体废物样品不作为固体废物管理，该管理环节固体废物样品不属于《名录》中900-047-49的实验室废物。但是，实验分析或科学研究用后或采集的剩余样品属于固体废物，其中属于《名录》中的固体废物以及依据危险废物鉴别标准判断具有危险特性的固体废物属于危险废物。属于危险废物的实验室废物应按照危险废物管理。不属于危险废物的，应按照本单位或实验室制定的实验室废物管理规章处理。","2022-12-07T10:47:12+08:00","N",497,0,"2022-12-07T10:47:54+08:00","\u003Cp>\u003Cstrong>《固体废物鉴别标准 通则》（GB 34330）规定了“供实验室化验分析或科学研究用固体废物样品”不作为固体废物管理，与\u003C\u002Fstrong>《国家危险废物名录（2021年版）》\u003Cstrong>900-047-49中的实验室废物是否存在矛盾？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>不矛盾。《固体废物鉴别标准 通则》（GB 34330）是判断物质是否属于固体废物的标准和依据，《名录》是判断固体废物是否属于危险废物的标准和依据之一。判断一种物质是否属于《名录》的前提是该物质是否属于固体废物，不属于固体废物的，则无需对照《名录》判断。《固体废物鉴别标准 通则》（GB 34330）第6.1条规定，供实验室化验分析或科学研究用固体废物样品不作为固体废物管理，该管理环节固体废物样品不属于《名录》中900-047-49的实验室废物。但是，实验分析或科学研究用后或采集的剩余样品属于固体废物，其中属于《名录》中的固体废物以及依据危险废物鉴别标准判断具有危险特性的固体废物属于危险废物。属于危险废物的实验室废物应按照危险废物管理。不属于危险废物的，应按照本单位或实验室制定的实验室废物管理规章处理。\u003C\u002Fp>\n",{"items":19,"total":56,"pageNum":57,"pageSize":58},[20,27,34,42,49],{"id":21,"articleNo":22,"categoryId":7,"categoryName":8,"title":23,"summary":24,"publishTime":25,"isTop":13,"isHot":13,"isRecommend":13,"viewCount":26,"collectCount":15,"updateTime":25},"1000000000000002630","q631","关于复合污染的“阻断逻辑”问题","针对‘固废堆体+土壤污染+地下水扩散’这种复合型场地，现在的趋势是‘一体化’，但在资金分配上，通常是调查费低、修复费高。如何说服甲方在早期调查阶段就投入足够的经费去做精细化的三维建模，以避免后期修复方案因为底数不清而频繁变更？","2026-04-28T17:59:31+08:00",53,{"id":28,"articleNo":29,"categoryId":7,"categoryName":8,"title":30,"summary":31,"publishTime":32,"isTop":13,"isHot":13,"isRecommend":13,"viewCount":33,"collectCount":15,"updateTime":32},"1000000000000002629","q630","关于固废属性的“定性焦虑”问题","历史遗留固废堆场最头疼的是‘属性鉴别’。有时候一堆废渣，采样做浸出毒性是一般固废，但总量里可能夹杂着危险废物。在采样时，如何把握‘代表性’？如果后期开挖发现了未识别的危险废物，有没有应急预案或合规的处置路径，避免工地全面停工？","2026-04-28T17:58:36+08:00",61,{"id":35,"articleNo":36,"categoryId":7,"categoryName":8,"title":37,"summary":38,"publishTime":39,"isTop":13,"isHot":13,"isRecommend":13,"viewCount":40,"collectCount":15,"updateTime":41},"1000000000000002628","q629","关于“以废治废”的合规性问题","现在很多项目想搞‘资源化利用’，比如用煤矸石填坑造地。但在跨省转移固废用于生态修复时，经常会遇到接收地环保部门的阻力。在现行‘无废城市’建设的政策框架下，有没有打通跨区域固废协同处置的成熟机制或案例可以参考？","2026-04-28T17:51:45+08:00",54,"2026-04-28T17:59:02+08:00",{"id":43,"articleNo":44,"categoryId":7,"categoryName":8,"title":45,"summary":46,"publishTime":47,"isTop":13,"isHot":13,"isRecommend":13,"viewCount":48,"collectCount":15,"updateTime":47},"1000000000000002622","q623","历史遗留固废堆存场地，往往伴随土壤地下水复合污染，这类场地调查 — 风险评估 — 修复 — 管控一体化实施有哪些成熟经验？？","历史遗留固废堆存场地，往往伴随土壤地下水复合污染，这类场地调查 — 风险评估 — 修复 — 管控一体化实施有哪些成熟经验？","2026-04-21T16:41:19+08:00",71,{"id":50,"articleNo":51,"categoryId":7,"categoryName":8,"title":52,"summary":53,"publishTime":54,"isTop":13,"isHot":13,"isRecommend":13,"viewCount":55,"collectCount":15,"updateTime":54},"1000000000000002578","q579","固体废弃物焚烧过程中“重金属的迁移与归趋”是什么？如何控制其排放？","### 固体废弃物焚烧过程中“重金属的迁移与归趋”是什么？如何控制其排放？","2025-02-21T10:49:54+08:00",835,89,1,5]