[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"session-user":3,"news-1000000000000000037":4,"\u002Fapi\u002Fnews\u002Flist?categoryId=1000000000000000027&orderByColumn=publishTime&isAsc=desc&pageSize=5":17},null,{"id":5,"articleNo":6,"categoryId":7,"categoryName":8,"title":9,"summary":9,"content":10,"publishTime":11,"isTop":12,"isHot":12,"isRecommend":12,"viewCount":13,"collectCount":14,"updateTime":15,"contentHtml":16},"1000000000000000037","40","1000000000000000027","案例解析","国外修复案例精选丨植物法修复镉铅锌污染土壤、底泥与地下水","**1.场地名称：**Palmerton Zinc Pile Superfund Site\n\n**2.位置：**Palmerton, Pennsylvania\n\n**3.执行时间：**1991年起至案例发布时尚在修复中\n\n**4.工作授权：**无\n\n**5.目标：**本场地采用植物修复的原因——停止或显著降低风蚀，防止重金属污染物通过风力传播；停止或显著降低地表水侵蚀作用，防止重金属污染物进入地表水; 建设稳定的植被覆盖层，增进蒸发蒸腾，防止水自重金属污染土中浸出，限制重金属污染物进入地下水\n\n**6.工程类别：**对应国内工程实施阶段\n\n**7.目标污染物：**\n\nBlue Mountain 污染区：表层土，污染物为镉、铅、锌等重金属\n\nCinder Bank 污染区：底泥，污染物为镉、铅、锌\n\nStone Ridge 污染区：地下水，污染物为镉、铅、锌\n\n**8.污染来源：**锌冶炼\n\n**9.技术介绍：**植物修复法\n\n（在Blue Mountain污染区的850英亩场地、cinder bank污染区的220英亩的场地中进行作物混合播种，并施用Ecoloam肥料（成分为市政污泥、电厂飞灰和\u002F或底灰、农用石灰石）。在Blue Mountain污染区，Ecoloam肥料的施用率按需调整，以提供2000磅\u002F英亩的有机氮。在cinder bank污染区，Ecoloam肥料的施用率为60干吨\u002F英亩。在Blue Mountain污染区的其他350英亩场地、Stoney Ridge污染区的其他40英亩场地上进行作物混合播种，施用蘑菇\u002F落叶（堆肥的）混合肥料、生石灰和化肥。）\n\n**10.受污染介质类型及处理量：**至2006年年中，Blue Mountain污染区的1200英亩、cinder bank污染区的220英亩和Stoney Ridge污染区的40英亩场地已进行了植被重建。\n\n**11.管理要求及目标：**未提供\n\n**12.效果：**实施10年后，Blue Mountain污染区最初的850英亩植被重建区尚保有70%以上的植被覆盖层。\n\n**13.投资：**Blue Mountain污染区最初850英亩的植被重建费用估算为900万美元，包括植被重建费用和60多米Z型路的建设费用\n\n**14.综述:**阐述PZP场地的历史背景、污染物来源及污染范围等。该场地原为一家锌冶炼厂，由冶炼而导致重金属污染，同时还有冶炼残渣和其他废弃物排放的原因。\n\n该项目实施之前做过几年的中试，起初修复场地面积为850英亩，采用作物混合播种并施用生物有机固体的方法（应为上文所述的Ecoloam，主要成分：生石灰、碳酸钾、市政污泥和飞灰）。该项目自91-95年共花费900万美元；cinder bank污染区的220英亩场地采用了同样的方式处理。\n\n注意：由于公众对市政污泥的负面认知，本项目后来采用了蘑菇\u002F落叶混合肥料替换了生物有机固体中的市政污泥成分，并于2005年在Stoney Ridge污染区的40英亩和Blue Mountain污染区的350英亩场地中施用。\n\n项目启动10年后的研究结果显示，Blue Mountain污染区最初的850英亩植被重建区尚保有70%以上的植被覆盖层。\n\n**（资源来源于网站，如有侵权，请联系我们删除）**","2020-12-25T15:00:01+08:00","N",1321,0,"2020-12-25T16:00:41+08:00","\u003Cp>**1.场地名称：**Palmerton Zinc Pile Superfund Site\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>**2.位置：**Palmerton, Pennsylvania\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>**3.执行时间：**1991年起至案例发布时尚在修复中\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>**4.工作授权：**无\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>**5.目标：**本场地采用植物修复的原因——停止或显著降低风蚀，防止重金属污染物通过风力传播；停止或显著降低地表水侵蚀作用，防止重金属污染物进入地表水; 建设稳定的植被覆盖层，增进蒸发蒸腾，防止水自重金属污染土中浸出，限制重金属污染物进入地下水\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>**6.工程类别：**对应国内工程实施阶段\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>7.目标污染物：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Blue Mountain 污染区：表层土，污染物为镉、铅、锌等重金属\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Cinder Bank 污染区：底泥，污染物为镉、铅、锌\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stone Ridge 污染区：地下水，污染物为镉、铅、锌\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>**8.污染来源：**锌冶炼\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>**9.技术介绍：**植物修复法\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>（在Blue Mountain污染区的850英亩场地、cinder bank污染区的220英亩的场地中进行作物混合播种，并施用Ecoloam肥料（成分为市政污泥、电厂飞灰和\u002F或底灰、农用石灰石）。在Blue Mountain污染区，Ecoloam肥料的施用率按需调整，以提供2000磅\u002F英亩的有机氮。在cinder bank污染区，Ecoloam肥料的施用率为60干吨\u002F英亩。在Blue Mountain污染区的其他350英亩场地、Stoney Ridge污染区的其他40英亩场地上进行作物混合播种，施用蘑菇\u002F落叶（堆肥的）混合肥料、生石灰和化肥。）\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>**10.受污染介质类型及处理量：**至2006年年中，Blue Mountain污染区的1200英亩、cinder bank污染区的220英亩和Stoney Ridge污染区的40英亩场地已进行了植被重建。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>**11.管理要求及目标：**未提供\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>**12.效果：**实施10年后，Blue Mountain污染区最初的850英亩植被重建区尚保有70%以上的植被覆盖层。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>**13.投资：**Blue Mountain污染区最初850英亩的植被重建费用估算为900万美元，包括植被重建费用和60多米Z型路的建设费用\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>**14.综述:**阐述PZP场地的历史背景、污染物来源及污染范围等。该场地原为一家锌冶炼厂，由冶炼而导致重金属污染，同时还有冶炼残渣和其他废弃物排放的原因。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>该项目实施之前做过几年的中试，起初修复场地面积为850英亩，采用作物混合播种并施用生物有机固体的方法（应为上文所述的Ecoloam，主要成分：生石灰、碳酸钾、市政污泥和飞灰）。该项目自91-95年共花费900万美元；cinder bank污染区的220英亩场地采用了同样的方式处理。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>注意：由于公众对市政污泥的负面认知，本项目后来采用了蘑菇\u002F落叶混合肥料替换了生物有机固体中的市政污泥成分，并于2005年在Stoney Ridge污染区的40英亩和Blue Mountain污染区的350英亩场地中施用。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>项目启动10年后的研究结果显示，Blue Mountain污染区最初的850英亩植被重建区尚保有70%以上的植被覆盖层。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>（资源来源于网站，如有侵权，请联系我们删除）\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\n",{"items":18,"total":51,"pageNum":52,"pageSize":53},[19,25,32,39,45],{"id":20,"articleNo":21,"categoryId":7,"categoryName":8,"title":22,"summary":22,"publishTime":23,"isTop":12,"isHot":12,"isRecommend":12,"viewCount":24,"collectCount":14,"updateTime":23},"1000000000000001191","74435","炼化企业场地修复案例","2024-12-26T15:55:24+08:00",1231,{"id":26,"articleNo":27,"categoryId":7,"categoryName":8,"title":28,"summary":29,"publishTime":30,"isTop":12,"isHot":12,"isRecommend":12,"viewCount":31,"collectCount":14,"updateTime":30},"1000000000000001178","74422","案 例——“部长信箱”回复的法律效力认定","行政机关通过“部长信箱”作出的《回复》内容系就案外人咨询的有关问题所作的一般性政策解读，不产生相应的法律效力，且《回复》并非针对申请人或具体问题出具的认定意见，故该《回复》对申请人的权利义务未产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。     \n       “部长信箱”的设立在于受理公众对环境保护工作提出的意见、建议、听取民意，回应社会关切问题，该信箱是一种便民利民的机制和途径","2024-11-30T17:00:43+08:00",1425,{"id":33,"articleNo":34,"categoryId":7,"categoryName":8,"title":28,"summary":35,"publishTime":36,"isTop":12,"isHot":12,"isRecommend":12,"viewCount":37,"collectCount":14,"updateTime":38},"1000000000000001177","74421","行政机关通过“部长信箱”作出的《回复》内容系就案外人咨询的有关问题所作的一般性政策解读，不产生相应的法律效力，且《回复》并非针对申请人或具体问题出具的认定意见，故该《回复》对申请人的权利义务未产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。       “部长信箱”的设立在于受理公众对环境保护工作提出的意见、建议、听取民意，回应社会关切问题，该信箱是一种便民利民的机制和途径","2024-11-30T15:48:43+08:00",7,"2024-11-30T15:54:42+08:00",{"id":40,"articleNo":41,"categoryId":7,"categoryName":8,"title":42,"publishTime":43,"isTop":12,"isHot":12,"isRecommend":12,"viewCount":44,"collectCount":14,"updateTime":43},"1000000000000001149","74393","中石油长庆石化：做好土壤和地下水污染源头防控引路样板","2024-06-10T17:29:21+08:00",2117,{"id":46,"articleNo":47,"categoryId":7,"categoryName":8,"title":48,"publishTime":49,"isTop":12,"isHot":12,"isRecommend":12,"viewCount":50,"collectCount":14,"updateTime":49},"1000000000000001148","74392","中石化天津分公司： 结合隐患排查突出问题，因地制宜采取绿色化改造措施，加强源头防控 消除土壤污染隐患","2024-06-09T23:43:47+08:00",1607,68,1,5]